Toutes les infos sur la fuite de Carlos Ghosn
"Je m'en doutais!" a réagi un responsable de Nissan en apprenant l'évasion au Liban de son ancien patron, poursuivi pour malversations financières présumées.
"C'est ainsi qu'il veut prouver son innocence, en fuyant à l'étranger?" a ajouté ce haut placé du constructeur automobile cité dans le quotidien japonais Asahi Shimbun. "On ne devrait pas accorder de libération sous caution aux suspects qui nient les accusations portées contre eux".
Cet avis tranché reflète celui de nombreux Japonais pour lesquels, en se défilant, l'ex-PDG de Renault et Nissan signe presque sa culpabilité. Ce alors même qu'il avait promis il y a un an de prouver son innocence devant le tribunal.
"C'est ce que nous avions prédit", a de son côté rappelé au journal Mainichi Shimbun un procureur sous couvert de l'anonymat.
Le parquet n'a en effet cessé d'arguer auprès du juge qu'il ne fallait pas laisser sortir "le suspect Ghosn" de sa prison de Tokyo, au motif qu'existait "un risque de destruction de preuves et de fuite".
Le tribunal avait estimé cette probabilité faible et mis fin à sa détention provisoire, mais sous de strictes conditions, dont celle de ne pas voir ni contacter son épouse Carole, présentée depuis par une partie de la presse étrangère comme le cerveau de l'opération d'exfiltration.
"Les riches parviennent à fuir"
Officiellement, le gouvernement japonais n'a pas encore réagi. Mais outre les voix d'élus du parti au pouvoir, les médias ont déjà appelé à durcir les procédures de libération sous caution.
L'affaire Ghosn "prouve que les riches qui ont des soutiens parviennent à fuir à l'étranger, quelle que soit la rigueur avec laquelle les tribunaux imposent des conditions de libération sous caution", en déduit Tsunehiko Maeda, un ancien procureur.
La fuite de l'ex-magnat automobile est vue à la fois comme un acte de lâcheté et un pied de nez au système judiciaire japonais.
"Pour éviter que ce genre de cas ne se répète, nous devons débattre de la façon de combler les failles du système, en élevant le montant de la caution à la valeur de tous les actifs de l'accusé et en adoptant un mode de surveillance électronique avec un suivi GPS", ce qui n'existe pas au Japon pour le moment, a suggéré le journal conservateur Yomiuri Shimbun, le plus lu du Japon.
L'arrestation très médiatisée de M. Ghosn en novembre 2018 avait jeté une lumière crue sur le système judiciaire japonais, très diffèrent de ceux d'Occident et perçu comme extrêmement sévère.
Les suspects arrêtés par les procureurs peuvent être interrogés initialement pendant 48 heures, suivies de deux périodes de dix jours sur décision d'un juge.
"Un délit, une interpellation"
En vertu du principe "un délit, une interpellation", le suspect peut être ré-arrêté plusieurs fois de suite et voir ainsi sa garde à vue se prolonger et se superposer à de la détention provisoire, déclenchée quasi automatiquement en cas d'inculpation.
C'est ce qui est arrivé à M. Ghosn: il a passé 130 jours sous les verrous entre novembre 2018 et avril 2019. Il est sous le coup de quatre inculpations au total.
"Tous les suspects arrêtés ne sont pas inculpés, seuls un peu plus de la moitié le sont. Le parquet fait en sorte que ne soient renvoyés devant le tribunal que ceux dont les enquêteurs sont convaincus de la culpabilité", rappelle à l'AFP l'ex-procureur et aujourd'hui avocat Yasuyuki Takai.
"Imaginez que 30% ou 40% des personnes jugées par une cour soient innocentées: l'opinion publique japonaise se demanderait pourquoi tant d'accusés qui n'ont rien fait sont renvoyés devant un tribunal et pourquoi les enquêteurs travaillent si mal", explique cet expert.
"Ces dernières années, les libérations sous caution étaient plus fréquentes et M. Ghosn a bénéficié de cette évolution", relève-t-il.
Désormais, prévient M. Maeda, "il faut s'attendre à ce que les procureurs s'opposent beaucoup plus fermement encore aux futures demandes de sortie sous caution".
Une telle évolution irait à l'encontre des attentes des groupes de défense des droits humains comme Amnesty International, qui dénoncent depuis longtemps un système selon eux basé sur la répétition des interrogatoires pour que l'accusé finisse par craquer.
si-ric-kap/etb/glr
